Imprimir

Control Judicial Difuso de Convencionalidad de los Derechos Humanos por los Tribunales Ordinarios en México

Control Judicial Difuso de Convencionalidad de los Derechos Humanos por los Tribunales Ordinarios en México¿Se ha erosionado la supremacía de la constitución? ¿Los tribunales ordinarios mexicanos deben aplicar el derecho internacional de los derechos humanos? A estas interrogantes y a otros temas responde la presente obra, en la cual se desarrolla la tesis que defiende que, la protección judicial de las libertades públicas ha experimentado un formidable avance en los campos polémicos del control de convencionalidad, incursionando en la eficacia horizontal de los derechos fundamentales. Los jueces ordinarios se encuentran obligados a la observancia de los tratados internacionales en materia de derechos humanos, así como de la jurisprudencia supranacional. En dichas facultades jurisdiccionales se encuentra el poder de declaración de inconvencionalidad de leyes, a petición de parte o de oficio. La visión del autor no reside únicamente en los fundamentos teóricos del tema, sino que aborda de manera clara las aplicaciones prácticas en los litigios comunes...

De García Morelos, Gumesindo, 2010. Precio: $50.00 Pesos Mexicanos MXN

Ver más Detalles y Comprar

Publicaciones Autorales

Previous Próximo
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Encuentre nuestras publicaciones en:

Títulos Destacados

DEFICIENCIAS JURIDIC...
DEFICIENCIAS JURIDICAS, LAS
MANUAL DE ARMAMENTO...
MANUAL DE ARMAMENTO
JUS 2011...
JUS 2011
25 AÑOS DE JURISPRU...
25 AÑOS DE JURISPRUDENCIA CONTENCIOSA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
CONTROVERSIA Y CONTR...
CONTROVERSIA Y CONTROL CONSTITUCIONAL EN EL ESTADO DE JALISCO, LA
CUESTIONES CONSTITUC...
CUESTIONES CONSTITUCIONALES DEL JUICIO DE AMPARO
TEORÍA GENERAL DEL ...
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO